ANÁLISE DE FALHAS EM MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
- Por que esperar a máquina quebrar é a decisão mais cara
- A máquina normalmente avisa antes de quebrar
- Toda falha deve deixar conhecimento
- Em uma falha mecânica, a primeira pergunta não deve ser “quem foi o culpado?”
- Responsabilidade é consequência da investigação, não seu ponto de partida
- Quanto custa uma decisão baseada na causa errada?
- Uma investigação de falha deve começar pelo fato, não pela suspeita
- Uma hipótese técnica precisa sobreviver às evidências
- Investigar uma falha não significa realizar todos os testes possíveis
- Do sintoma à causa: por que essa diferença pode evitar um reparo desnecessário
- Método C&O: sete etapas para investigar uma falha mecânica
- Uma boa conclusão técnica precisa poder ser explicada
- Contratos de manutenção: quem determinará a causa quando uma máquina quebra?
- Depois da quebra, as evidências começam a desaparecer
- Engenharia preventiva em contratos pode reduzir conflitos técnicos
- Por que definir previamente um assessor técnico para investigar falhas?
- Equipamento quebrou na garantia: quem é responsável pela falha?
- Máquina alugada quebrou: a responsabilidade é da locadora ou do cliente?
- Peça nova ou componente reformado quebrou: isso significa defeito no produto ou no serviço?
- Uma análise técnica pode evitar que uma falha mecânica termine na Justiça
- O que é Arbitragem Técnica Mecânica?
- Quando a Arbitragem Técnica Mecânica pode ser utilizada?
- Falha mecânica virou conflito: perícia judicial ou arbitragem técnica?
- Perito judicial e assistente técnico: qual a diferença em uma falha mecânica?
- Laudo técnico ou parecer técnico: qual a diferença?
- Como resolver um conflito técnico antes de entrar na Justiça?
- Dois laudos técnicos apontam causas diferentes: e agora?
- Quem deve escolher o especialista que investigará uma falha mecânica?
- Máquina quebrou depois da manutenção: o serviço foi a causa?
- Contrato de locação de máquinas: o que prever para investigar uma quebra?
- Cláusula arbitral em contratos de máquinas e equipamentos: por que pensar nisso antes do conflito?
- Quem pode ser árbitro em um conflito envolvendo máquinas e equipamentos?
- Em um conflito técnico, qual é a pergunta que realmente precisa ser respondida?
- Quanto custa não prever como resolver um conflito técnico?
- Como a prova técnica pode influenciar uma arbitragem envolvendo máquinas?
- É preciso deixar a máquina parada até terminar a investigação?
- Máquina quebrou: quais procedimentos devem ser adotados antes da desmontagem?
- Da quebra ao acordo: qual deveria ser o caminho de um conflito técnico?
- Uma falha mecânica pode resultar de vários fatores ao mesmo tempo?
- Arbitragem Técnica Mecânica substitui a investigação de falhas?
- O contrato não previa aquela causa de falha: e agora?
- Uma peça ou um componente danificado significa que a causa estava lá?
- O que deve constar de um protocolo para investigação de falhas?
- Antes de entrar na Justiça, vale a pena investigar tecnicamente a causa?
CASOS E INVESTIGAÇÕES DE FALHAS EM MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
- CASO 01 – Torre de empilhadeira quebrou: sobrecarga, operação ou falha estrutural?
- CASO 02 – Motor elétrico queimou: a falha começou realmente no sistema elétrico?
- CASO 03 – Braço de escavadeira empenou: esforço de operação ou característica do material?
- CASO 04 – Garfo de empilhadeira trincou: o problema estava no material ou na operação?
- CASO 05 – Cabeçote novo falhou: garantia depende apenas da data da compra?